當前位置：首頁(yè) > 籃球新聞

這個(gè)類(lèi)型的球員，他們能力普通，但打法自信

發(fā)布時(shí)間:2024年08月06日 18:21【籃球新聞】

我們今天開(kāi)啟的分組是“普通開(kāi)發(fā)手”。

什么是“普通開(kāi)發(fā)手”？

簡(jiǎn)單說(shuō)，那些能砍分但實(shí)力級別又不夠的球員。他們沒(méi)有被放入到有關(guān)建隊核心幾個(gè)類(lèi)型的分組里，因為他們目前的水平，還不足以達到討論如何圍繞他們建隊的程度，可謂典型的“四星主C”，或者類(lèi)比為三國演義里李典樂(lè )進(jìn)曹洪這類(lèi)的武將（演義！演義！演義?。?。但他們的開(kāi)發(fā)進(jìn)攻戲份又顯然超過(guò)了一般的拼圖，他們有的是培養中的年輕人，有的是超級第六人，有的是鋒線(xiàn)上不局限于3D的中等產(chǎn)量開(kāi)發(fā)手。

“普通開(kāi)發(fā)手”分組并沒(méi)有T6檔次的球員，也就是前200名門(mén)外的待定組球員里，并沒(méi)有定義為開(kāi)發(fā)手類(lèi)型的球員。原因也很簡(jiǎn)單，一個(gè)水平在聯(lián)盟200名開(kāi)外的球員，他也就摸不到多少球了。這個(gè)段位的球員還想要打主攻的權限，多半只能被加速DNP。不過(guò)，話(huà)又說(shuō)回來(lái)，這么一講，倒是有一名球員的音容笑貌浮現在眼簾，他可以進(jìn)入提名，那就是——海蘭德。

T5.5檔

伯克斯

由于T6檔空缺，伯克斯就成了“普通開(kāi)發(fā)手”分組事實(shí)上的守門(mén)員。

伯克斯生涯前8年一直在爵士，大部分時(shí)間在打替補，受困于傷病始終沒(méi)能去到自己理想的職業(yè)生涯高度。19年離開(kāi)爵士之后，短短5年時(shí)間里，伯克斯輾轉換了7次球隊。如此高頻的換隊，一方面說(shuō)明伯克斯存在明顯的能力局限，無(wú)法作為球隊長(cháng)期發(fā)展的一部分，另一方面又說(shuō)明他必然有可取之處，畢竟他始終能找到工作。伯克斯確實(shí)能從替補席站出來(lái)得分，還是個(gè)合格的無(wú)球點(diǎn)，有不錯的體型，沒(méi)有太多兼容性上的明顯短板，可謂即插即用。不管是什么球隊，都不會(huì )拒絕將一個(gè)能持球砍分，不過(guò)分占據球權的第六人擺在板凳席上。

但伯克斯作為第六人的缺陷也是很明顯的。他不是類(lèi)似路威、克六、巔峰克拉克森這樣的替補席頂配開(kāi)發(fā)手，也沒(méi)有客串替補控衛的能力，他只是長(cháng)得像能防的樣子，早些年會(huì )被用作領(lǐng)防，現在的防守效果并不好。功能性上，伯克斯只有替補席得分手這一個(gè)角色，而在這個(gè)角色上，他走得又不夠遠。所以主隊對他的感受是，有他不錯，沒(méi)他也行。他又不是年輕球員，球隊自然不會(huì )把他放在長(cháng)遠計劃里，有合適的交易機會(huì )出掉不虧，談不下合適的續約合同，放走也無(wú)所謂。

雖然頻繁換隊，對比生涯早期的多難，伯克斯在這個(gè)聯(lián)盟還是生存了足夠久的時(shí)間。這得益于他技術(shù)特點(diǎn)的現代化。伯克斯生涯兩分球命中率一直很拉胯，大部分賽季，他的兩分球命中率不超過(guò)45%——注意，不是中投效率，而是包括了籃下進(jìn)球的三分線(xiàn)內整體準星，這是非?？鋸埖牡托?。伯克斯生涯早年攻筐還比較多，雖然籃下命中率不高，畢竟這個(gè)區域的下限高，當時(shí)拖累效率的地方還是三分產(chǎn)量低，也無(wú)法駕馭高比例的中距離出手。

伯克斯的三分射術(shù)一直在進(jìn)步，當下有持球投三分硬解能力的伯克斯，跟爵士時(shí)期不擅遠射的版本已不可同日而語(yǔ)。反過(guò)來(lái)，伴隨傷病侵蝕和年紀變大，伯克斯攻筐頻率越來(lái)越低，籃下命中率更是掉到了不足50%的水平，加上高比例的中投依舊，伯克斯的兩分球命中率甚至還不如三分球。他這些年真實(shí)命中率能維持在說(shuō)得過(guò)去的水平，甚至比生涯早年有進(jìn)步，除了三分加持，再有就是跳投造犯規技術(shù)愈發(fā)純熟，可謂掌握了“遠三近瓷”的現代化打法。沒(méi)有這些，伯克斯早就離開(kāi)NBA了。

在“普通開(kāi)發(fā)手”分組中，伯克斯的單位時(shí)間得分只是略高于克拉克森和博格丹，但他會(huì )比那兩人更局限于得分與定點(diǎn)，更加不擅長(cháng)傳球。他跟克拉克森效率相當，得分技術(shù)的全面性又會(huì )有所不如。他只能被放在T5.5檔。

T5檔

喬丹·普爾，克拉克森

離開(kāi)勇士的第一個(gè)賽季，普爾沒(méi)有爆發(fā)。獲得更大的自由度之后，普爾交出了幾項很有意思、也很反直覺(jué)的數據：

他的回合占有率降低了；

持球時(shí)間也變少了；

助攻數略有降低；

失誤倒是沒(méi)有增加，甚至減少了。

換句話(huà)說(shuō)，普爾并不是從一個(gè)“限制他施展手腳”的環(huán)境去到一個(gè)“放開(kāi)掄”的舞臺，他在奇才反而成了更小的角色。勇士能給他創(chuàng )造更多的手遞手掩護、無(wú)球掩護，這些在奇才不可能更多。奇才1號位人手夠，不需要普爾過(guò)多客串并不擅長(cháng)的1號位，他可以更專(zhuān)注于得分，這倒是利于控制失誤。一弊一利平衡起來(lái)，普爾的機會(huì )沒(méi)有變得更多，但也沒(méi)有變得更少。只是，在奇才的預想之中，普爾就算不是長(cháng)遠計劃，起碼也會(huì )是一個(gè)比現在更有能量的角色，利好他們導手變現。

普爾沒(méi)用多久就證明了，自己撐不起來(lái)。他可能是這兩年吹罰修改的受害者之一，22-23賽季嚴抓翻腕的時(shí)候，普爾囧態(tài)百出。23-24賽季，有些過(guò)去能走上罰球線(xiàn)的接觸不吹了，普爾又是一臉困惑。但這些都不是重點(diǎn)，重點(diǎn)還是，作為射手型主攻手，普爾的三分準星依舊沒(méi)有任何起色，比之22-23賽季還掉了一個(gè)百分點(diǎn)。

但我不會(huì )再指責普爾過(guò)度自信的超遠三分選擇，因為普爾要想在主攻手這個(gè)角色上繼續走下去，他就必須是個(gè)三分能殺人的致命射手，而給縫隙就敢投是這類(lèi)狠人的共同特征。普爾其他方面的能力相對企穩，但都足不支持他成為核心向球星：

他只是能在防守被改變后把球給出去，或者在打高興之后觀(guān)察到內切的隊友，秀一手擊地或者no look turnover，這些都是靈光一閃的贈品，沒(méi)有延續性。他幾乎不可能成為真正的組織者；

普爾籃下手活依舊細膩，終結很有一手，但他的絕對天賦還是差了一點(diǎn)，沒(méi)有頻繁加速沖到底的能量。降速卡人，他缺少力量，也缺少降速后原地拔起的穩定性，不管是急停干拔中距離還是長(cháng)拋投，他都沒(méi)有把握度。這意味著(zhù)，普爾也不太可能靠三分線(xiàn)內的得分撐起產(chǎn)量。

所以，普爾他要見(jiàn)縫就扔，還得扔的夠準，其余能力附著(zhù)于此，才構成那個(gè)紀念版的普爾。

除此之外，不成其為他。

希望普爾的三分手感能回來(lái)。

或者，所謂普爾的三分手感，這玩意兒真的存在過(guò)。

克拉克森比之22-23賽季下滑了，一個(gè)球員在不同賽季之間出現狀態(tài)波動(dòng)，這不奇怪。他還是硬解強化的“超六”型得分手，既能在低級別比賽里亂殺，也能打一些硬仗。在哈迪接管爵士后，球隊打法的改變一定程度激活了克拉克森的傳控意識，雖然依舊很難稱(chēng)其為得分、組織皆可的多面手。

克拉克森這里只有一個(gè)疑問(wèn)——爵士是不是脫手晚了？

在克拉克森高光的賽季沒(méi)有變現，而是選擇了續約，這跟爵士這兩年模糊的建隊路線(xiàn)不謀而合。爵士當然沒(méi)有長(cháng)留克拉克森的必要，續約更大的好處是一份額度與年限適宜的合同，比到期合同更容易賣(mài)出高價(jià)。但現在的形勢似乎并不支持這樣的結果?？死松南禄苍S只是暫時(shí)的，新版勞資協(xié)議導致的聯(lián)盟消費降級是不是暫時(shí)的？

起碼在23-24賽季，這個(gè)情況不會(huì )改變。等到24-25賽季，克拉克森又成了到期合同。

當然，克拉克森1410萬(wàn)+1430萬(wàn)的兩年合同依舊正面，爵士如果誠心出售，不會(huì )找不到下家。但也大概不會(huì )比續約前變現賺得更多。

T4.5檔和T4檔

未完待續......

另外，市場(chǎng)運作系列還有5支球隊沒(méi)有寫(xiě)，他們是老鷹、黃蜂、公牛、奇才和籃網(wǎng)。預計會(huì )再等一等他們的運作，然后陸續寫(xiě)完。

NBA籃球轉載